关于我们

—中国建筑 全球视野 学术思辨 文化自信—

—中国建筑 全球视野 学术思辨 文化自信—

{"ops":[{"attributes":{"size":"24px","color":"#444444","bold":true},"insert":"关于WA"},{"attributes":{"align":"center"},"insert":"\n"},{"attributes":{"align":"justify"},"insert":"\n"},{"insert":"《世界建筑》创刊于1980年10月，由清华大学主办，作为国内外公开发行的中英双语月刊，是中国目前知名度较高、发行量较大的建筑类专业杂志。《世界建筑》的读者包括建筑、城市规划领域的设计师、学者，负责规划建设的城市管理者，以及建筑设计类高校的师生。\n\n世界建筑杂志社同时也组织与建筑学术发展密切相关的讲座、展览及竞赛，其中与清华大学建筑学院联合主办的“清华建筑思想论坛”系列活动是业内备受瞩目的学术交流平台。由世界建筑杂志社主办的两年一度的“WA中国建筑奖”（WAACA）已成为中国建筑界极具活力和影响力的奖项之一。\n\n近年来，随着世界范围内纸媒的转型，《世界建筑》也已不再满足于传播的平台作用，而是以更国际化的视野、更专业的思辨、更多样的形式深度参与到建筑业界的讨论和交流当中。\n\n世界建筑（月刊）1980年10月创刊\n国内统一刊号: CN 11-1847/TU\n国际标准刊号: ISSN 1002-4832\n\n 中国科协《高质量科技期刊分级目录总汇》建筑科学领域高质量科技期刊\n意大利国家大学与研究机构评估局（National Agency for the Evaluation of Universities and Research Institutes）Class A期刊\n中国学术期刊影响因子年报统计源期刊\n中国期刊全文数据库（CJFD）全文收录期刊\n万方数据数字化期刊群全文上网\n重庆维普《中文科技期刊数据库》全文收录"},{"attributes":{"align":"justify"},"insert":"\n"},{"insert":"\n主管：中华人民共和国教育部\n主办：清华大学   \n协办：北京清华同衡规划设计研究院有限公司，北京市建筑设计研究院有限公司\n \n社长：尹稚   \n副社长：边兰春\n\n主编：张利\n副主编：周榕，青锋，范路\n执行主编：叶扬\n\n"},{"attributes":{"bold":true},"insert":"采编中心"},{"insert":"\n主任：叶扬，项琳斐\n编辑：项琳斐，叶扬，庞凌波，兀晨，孙斯坦\n编务：闫媛，蒋萤雪\n英文审校：王欣欣\n\n"},{"attributes":{"bold":true},"insert":"运营中心"},{"insert":"\n总监：潘芳\n策划运营主管：汪硕\n新媒体运营：牛雨菲\n行政：林文晶，芦颖\n\n"},{"attributes":{"bold":true},"insert":"编委会"},{"insert":"\n编委会主任：庄惟敏\n编委会委员（以姓氏笔画为序）：马岩松，马清运，方振宁，王方戟，王昀，王建国，王辉，王路，支文军，孔宇航，朱小地，朱文一，朱锫，朱颖心，伍江，华黎，庄葵，刘克成，刘晓都，刘家琨，齐欣，孙一民，李东，李兴钢，李虎，李晓东，吴耀东，余加，沈磊，张永和，张利，张轲，张桦，张颀，张雷，邵韦平，范雪，周畅，周恺，周榕，单军，孟建民，孟岩，胡越，查金荣，倪阳，徐全胜，常青，黄居正，黄艳，梅洪元，龚恺，崔彤，崔愷，梁井宇，葛家琪，董卫，董丹申，董功，曾坚，赖德霖，Bruce Abbey，Jürgen Rosemann，Peter Rowe，Luca Molinari\n\n"},{"attributes":{"bold":true},"insert":"协办机构"},{"insert":"\n清华大学建筑设计研究院，浙江大学建筑设计研究院，上海日清建筑设计有限公司，启迪设计集团股份有限公司，DC国际\n\n"},{"attributes":{"bold":true},"insert":"学术支持机构"},{"insert":"\n中国建筑西北设计研究院有限公司华夏建筑设计研究院\n西安建筑科技大学设计研究总院建筑三院\n\n"},{"insert":{"image":"/uploads/images/协办机构log-1704798308418.png"}},{"insert":"\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"出版道德和渎职声明"},{"attributes":{"align":"center","header":1},"insert":"\n"},{"attributes":{"header":3},"insert":"\n"},{"attributes":{"underline":true,"color":"#000000","bold":true},"insert":"编辑职责"},{"attributes":{"header":3},"insert":"\n"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"职责概述"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"编辑对发表在期刊上的所有内容及与期刊相关的事务承担责任。这包括满足读者和作者的需求，不断提升期刊品质，倡导言论自由，维护学术记录的完整性，防止知识和道德标准的妥协，并在必要时发表更正、澄清、撤稿和道歉。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"出版决定"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"编辑对于期刊的整体编辑内容以及该内容的出版时间具有完全的权力。接受或拒绝发表稿件的决定应基于稿件的重要性、原创性、清晰度以及研究的有效性和相关性。此外，编辑可能会受到编辑部的政策和/或法律约束的指导，例如抄袭或诽谤的证据。编辑确保所有被考虑发表的提交稿件都经过该领域专家审稿人的同行评议。编辑可以与其他编辑或审稿人协商做出此决定。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"公平竞争"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"在出版决策过程中，应当严格遵循中立原则，不得考虑作者的种族、性别、性取向、宗教信仰、民族血统、公民身份或政治哲学或其机构隶属关系。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"保密"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"编辑必须遵守保密法。然而，无论当地法规如何，他们都应始终保护在研究或专业互动过程中获得的个人信息的机密性。编辑应制定程序，确保提交给期刊的材料在审查期间保密。除了审稿人、编委会和出版合作方外，接收到的稿件不能与任何他人共享。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"信息披露与利益冲突"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"未经作者明确书面同意，本刊编辑和编委不得将稿件中公开的未发表材料用于自己的研究。若与稿件相关的任何作者、公司或机构存在竞争、合作或其他关系/联系，导致利益冲突，他们亦需回避；转交他人继续处理。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"防范研究不端行为"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"编辑和出版人应采取合理措施，识别并防止涉及不端研究行为的论文发表。此类道德问题的一些示例包括：抄袭、重复发表、图像欺诈、作者争议和伪造数据。若期刊的出版商或编辑已得知任何关于不端研究行为的指控，出版商或编辑应适当且及时地处理此类指控。\n\n\n"},{"attributes":{"underline":true,"color":"#000000","bold":true},"insert":"同行评议审稿人的职责"},{"attributes":{"header":3},"insert":"\n"},{"insert":"\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"编辑监督"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"同行评议的定义是指在特定领域内，由审稿人和专家对论文稿件进行评价并提供建议的过程。所有期刊内容均应接受同行评议。编辑应确保同行评议过程公平、公正且及时。编辑需随时关注同行评议的研究进展和技术创新，并采用最适合本期刊及其所服务研究领域的方法。此外，编辑应定期评估同行评议实践，以便寻求可能的改进措施。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"对编辑决策的贡献"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"在尊重作者知识产权的前提下，审稿人应评估稿件的优劣之处，并通过与编辑沟通，协助编辑与作者共同改进稿件。因此，审稿人在出版稿件的编辑决策过程中具有重要辅助作用。同行评议是学术交流和学术写作过程中的基本要素。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"准时"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"通常，审稿人需要对稿件进行多次阅读，且必须在规定时间内完成审稿工作。若审稿人认为稿件不合格或无法在规定时间内完成审稿，应通知责任编辑并退出评审流程，以便安排其他审稿人接替。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"保密"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"审稿人应当对所审阅的内容严格保密。所有收到的稿件均应被视为机密文件。未经主编授权，不得向他人展示或与他人讨论稿件。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"客观"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"在审稿过程中，必须保持客观和公正的态度。审稿人员应当清晰地阐述其观点，并提供充分的证据支持，以便他们的意见能够用于稿件的改进。对于作者的个人攻击，是不能被接受的。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"信息来源确认"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"审稿人需要甄别作者没有在不作标注的情况下引用相关已发表作品。对于任何关于先前已报告的观察、推导或论点的陈述，均应附上相关引用。此外，审稿人应提醒编辑注意所审查稿件与其个人所知的任何其他已发表数据之间的任何实质性相似或重叠。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"信息披露和利益冲突"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"根据同行评议制度所获取的特权信息或观点，必须严格保密，不得用于个人利益。未经作者明确书面同意，审稿人不得在个人研究中使用未发表的材料。审稿人应避免评估与投稿相关的任何作者、公司或机构之间的竞争、合作或其他关系或联系所产生的利益冲突稿件。相反，他们应要求责任编辑指派另一位审稿人处理相关稿件。\n\n\n"},{"attributes":{"underline":true,"color":"#000000","bold":true},"insert":"作者责任"},{"attributes":{"header":3},"insert":"\n"},{"insert":"\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"文章标准"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"原始研究论文的作者应准确描述所进行的工作，并对其重要性进行客观讨论。支持数据应在论文稿件中准确呈现。文章应包含足够的细节和参考文献，以便他人能够复制这项工作。欺诈或故意不准确的陈述构成不道德行为，是不可接受的。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"数据访问和保留"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"作者可能需要提供支持文章的原始数据以供编辑审查，并应在可行的情况下提供对此类数据的访问。此外，作者还应在稿件发表后的合理时间内保留此类数据。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"原创性和抄袭"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"作者应确保他们写的是完全原创的作品。如果作者使用了他人的作品和/或文字，则应适当引述或明确引用。为了确保论文的原创性，作者在提交论文稿件时，需要同时提交正规机构开具的查重证明。该证明将证实论文内容的独特性和原创性，有助于维护学术诚信和提升论文质量。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"重复发表或一稿多投"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"作者不应在多个期刊或主要出版物上发表涉及基本相同研究的论文稿件。同时向多个期刊投稿属于不道德的出版行为，这种行为是不被接受的。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"论文稿件的署名权"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"作者应当仅限于对论文的构思、设计、执行或解释做出显著贡献的个人。所有做出显著贡献的个人都应被列作合著者。若还有其他人员参与了研究项目的某些实质性方面，则应予以承认或将其列为贡献者。通讯作者应确保论文中包含所有适当的合著者，没有不适当的合著者，并且所有合著者均已查阅并批准稿件的最终版本，并同意其提交发表。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"信息披露和利益冲突"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"所有撰稿人均应在提交稿件时披露可能对其稿件产生影响的财务或其他实质性利益冲突。同时，应披露该项目的所有资金支持来源。此类披露应在尽可能早的阶段完成，通常在提交稿件时一并提交披露表格。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"明确来源"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"始终应对他人的工作给予适当的认可。作者还应引用对确定所报告作品性质有影响的出版物。在未经来源明确书面许可的情况下，不得使用或报告私下获得的信息（从对话、通信或与第三方的讨论中）。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"危害与人类或动物受试者"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"若作品涉及化学物质、程序或设备，且在使用过程中存在任何异常风险，作者有责任在稿件中对此类信息予以明确标注。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"参与同行评议"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"作者有责任积极参与同行评议流程，并充分配合，及时回应编辑对于原始数据、澄清及版权许可等方面的要求。作者需系统化、及时地回复审稿人的意见，并在规定的截止日期前对稿件进行修改并重新提交至期刊。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"已发表作品中的基本错误"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"在作者发现其发表的作品中存在重大错误或不准确之处时，作者有责任立即通知相关期刊、编辑或出版商，并与他们合作，以勘误表的形式纠正论文或撤回论文。\n\n\n"},{"attributes":{"underline":true,"color":"#000000","bold":true},"insert":"出版方的责任"},{"attributes":{"header":3},"insert":"\n"},{"insert":"\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"出版方的行为"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"出版方承担定义与编辑及其他相关方关系的责任。这些职责包括但不限于以下示例：遵守研究参与者、作者和同行评议审稿人的隐私，维护编辑独立性，以及保护知识产权和版权。\n出版方将坚持并坚决维护贯彻双盲评审制度，确保评审过程的客观性和公正性。在双盲评审中，审稿人和作者的身份将相互保密，以确保论文的高质量和学术价值。秉持公开、公正的严肃态度对待所有学术性内容。无论是对于稿件的接收、审稿还是发表，都严格遵循学术规范和道德标准，确保每一篇论文都经过认真审查和精心筛选。\n\n"},{"attributes":{"color":"#000000","bold":true},"insert":"处理不道德出版行为"},{"attributes":{"header":4},"insert":"\n"},{"insert":"在涉及或证实科学不端行为、欺诈性出版物或抄袭的情况下，出版商将与主编密切合作，采取一切适当措施澄清局势并修正相关文章。这包括及时发布勘误，或者在最严重的情况下，完全撤回受影响的著作。\n出版方和期刊在其出版计划、服务和活动中不对年龄、肤色、宗教、信仰、残疾、婚姻状况、退伍军人身份、国籍、种族、性别、遗传倾向或携带者身份或性取向进行歧视。"},{"attributes":{"align":"justify"},"insert":"\n\n\n"},{"attributes":{"color":"#333333","bold":true},"insert":"生成式AI和AI辅助技术在期刊工作过程中的应用"},{"attributes":{"align":"justify","header":3},"insert":"\n"},{"insert":"本规则因生成式人工智能（AI）*及AI辅助技术的兴起而制定，旨在向作者、编辑及审稿人提供更高的透明度和指导。\n*生成式人工智能（AI）是一种可以生成各种类型内容（包括文本、图像、音频和合成数据）的人工智能技术。\n\n"},{"attributes":{"color":"#333333","bold":true},"insert":"生成式AI和AI辅助技术在期刊编辑过程中的应用"},{"attributes":{"align":"justify","header":4},"insert":"\n"},{"insert":"提交的稿件必须被视为机密文件。编辑不得将提交的稿件或任何部分上传至生成式AI工具中，因为这可能侵犯作者的保密权和专有权利，若论文包含个人身份信息，还可能违反数据隐私权。\n该保密要求适用于所有关于稿件的通信，包括任何通知或决定信，因为它们可能包含关于稿件和/或作者的机密信息。因此，编辑不得将其信件上传至AI工具中，即使仅用于提高语言和可读性。\n生成式AI或AI辅助技术不得由编辑用于协助稿件的评估或决策过程，因为这项工作所需的关键思维和原始评估超出了该技术的范围，存在技术生成错误或不完整或偏见的结论的风险。编辑对编辑过程、最终决策及其向作者传达负责。\n"},{"attributes":{"align":"justify","header":4},"insert":"\n"},{"attributes":{"color":"#333333","bold":true},"insert":"生成式AI和AI辅助技术在期刊同行评审过程中的应用"},{"attributes":{"align":"justify","header":4},"insert":"\n"},{"insert":"当研究人员被邀请审查另一研究人员的论文时，论文稿件必须被视为机密文件。审稿人不得将提交的稿件或其任何部分上传到生成式AI工具中，因为这可能侵犯作者的保密权和专有权利，如果论文包含个人身份信息，还可能违反数据隐私权。\n这种保密要求也适用于同行评议报告，因为它可能包含关于论文稿件和/或作者的机密信息。因此，审稿人不得将他们的同行评议报告上传到AI工具中，即使只是为了提高语言和可读性。\n生成式AI或AI辅助技术不应由审稿人用于协助科学论文的审查，因为同行评议所需的关键思维和原始评估超出了该技术的范围，存在技术生成关于论文稿件的错误、不完整或偏见的结论的风险。审稿人对审查报告的内容负责和承担责任。\n\n"},{"attributes":{"color":"#333333","bold":true},"insert":"生成式AI和AI辅助技术在科学写作中的使用"},{"attributes":{"align":"justify","header":4},"insert":"\n"},{"insert":"本规则的产生源于生成式人工智能（AI）及AI辅助技术预计将被内容创作者越来越广泛地应用，本条款旨在为作者、读者、审稿人、编辑及贡献者提供更高的透明度和指导。请注意，本条仅涉及写作过程，而不涉及在研究过程中使用AI工具分析数据和得出见解。\n当作者在写作过程中使用生成式AI及AI辅助技术时，这些技术应仅用于提高作品的可读性和语言质量。应用这些技术时应有人为监督和控制，作者应仔细审查和编辑结果，因为AI可能会生成听起来权威的输出，但这些输出可能是错误的、不完整的或带有偏见的。作者最终对作品的内容负责。\n作者应在稿件中披露使用AI及AI辅助技术的情况，并在发表的作品中显示声明。声明使用这些技术有助于实现作者、读者、审稿人、编辑及贡献者之间的透明度和信任，并有助于遵守相关工具或技术的使用条款。\n作者不应将AI及AI辅助技术列为作者或共同作者，也不应引用AI作为作者。著作权意味着只能归因于人类并只能由人类执行的责任和任务。每个(共同)作者都有责任确保与作品任何部分的准确性或完整性相关的问题得到适当调查和解决，并且著作权要求作者能够批准作品的最终版本并同意其提交。作者还应负责确保作品是原创的，所声明的作者符合作者资格，作品不侵犯第三方权利。\n\n"},{"attributes":{"color":"#333333","bold":true},"insert":"生成式AI和AI辅助技术在图片、图像和艺术品中的使用"},{"attributes":{"align":"justify","header":4},"insert":"\n"},{"insert":"我们不允许在提交的稿件中使用生成式人工智能（AI）或AI辅助工具创建或修改图像。这可能包括增强、模糊、移动、删除或引入图像或图形中的特定特征。然而，如果调整亮度、对比度或色彩平衡不会掩盖或消除原始图像中的任何信息，则允许进行调整。可以向提交的稿件应用图像取证工具或专业软件来识别可疑的图像异常。\n唯一的例外是，如果使用AI或AI辅助工具是研究设计或研究方法的一部分（例如，在生成或解释基础研究数据的AI辅助成像方法中）。如果这样做，这种使用必须在方法部分中以可重复的方式描述。这应包括对如何在图像创建或修改过程中使用AI或AI辅助工具的解释，以及模型或工具的名称、版本和扩展号、制造商。作者应遵守AI软件的特定使用政策并确保正确的内容归属。在适用的情况下，可以要求作者提供预AI调整的图像和/或用于创建最终提交版本的复合原始图像，以供编辑评估。"},{"attributes":{"align":"justify"},"insert":"\n"}]}